2023西南财经大学会计专硕248分成绩怎么样？
1 这个分数相对于2023年的财会专硕招生标准而言，是比较低的。
2 可能是由于竞争激烈或者其他原因，导致这个分数比较低。
3 如果你想在考试中获得更好的分数，可以加强平时的学习，掌握更多的知识和技能，并且在考前进行充分的准备和复习。
同时也要注意心态调整，保持平和的心态，才能更好地发挥自己的实力。
1 248分的成绩相对于其他考生而言较低。
2 考试成绩受多种因素影响，如考生的基础知识、考试心态、考试经验等因素，成绩不理想可能是其中的一个或多个因素影响所致。
3 如果想提高成绩，可以通过加强基础知识的学习、改善考试心态、积累考试经验等方式来提高成绩。
同时，也可以参加一些培训班或者找一些老师进行辅导，提高自己的考试水平。
1 248分的成绩相对较低。
2 西南财经大学会计专硕的招生标准较高，一般要求学生的成绩达到300分以上，因此248分的成绩可能会影响申请入学的机会。
3 建议可以继续努力提高自己的成绩，可以通过加强学习、参加培训班、做模拟题等方式提升自己的考试水平，争取在未来的考试中取得更好的成绩。
1 这个成绩在西南财经大学会计专硕的招生中位于中等偏下的水平。
2 原因在于，根据往年的招生情况，录取的分数线通常在250分以上。
虽然具体情况会受到招生计划和考生报名人数的影响，但是248分的成绩可能会稍微有些低。
3 不过，考生不要灰心，可以通过其他方面来提升自己的竞争力，比如加强专业知识的学习和实践，积极参加各种实习和项目，提高自己的综合素质和能力，这些都会对录取产生积极的影响。
1 分数偏低
2 因为该专业在2021年的录取分数线为280分左右，所以248分相对偏低，可能会对录取造成一定影响。
3 不过，具体录取情况还受到其他因素的影响，如竞争人数、个人综合素质等，因此并不能完全确定是否能够被录取。
建议加强自身综合素质提高录取机会。
你遇到过哪些网络招聘陷阱？
招聘是***的。信息是招聘无经验进厂有师傅带的，也走正规面试路子，提出什么建新厂填设备…考察对设备熟悉程度，走过场。最后说我们招的是本行业成手；也有新超市即将营业招聘16个售货员两个装卸工。等你面试一律通过很热情，实际上连十个都招不上来而来的这些人几乎都是本家族人员，然后做搬运，听侯指派都是力气活，试营业指责你不尽力，此刻新人不断入职然后给你结账走人…
信息泄露，广告太多，投了没有回音的也很多，正规的是会通知公司面试的，什么视频电话都不怎么靠谱，广告居多，记得那时候我是用的新手机号和新注册邮箱，不会打扰正常的生活
信息泄露倒还好 没怎么碰到过
举个例子 很多公司都是某某某职位 网站上写薪资2000--3500左右 交五金或者三金。但是实际去工作后会告诉你试用期不交五金或者三金 试用期工资一千多 好不容易转正了 小公司的话会有各种借口 业绩不好吧啦吧啦说一堆
面试的时候明明是应聘文员客服的职位但是会要求你做销售的工作 小公司部门分的不清楚 一个职位就要做很多职位的工作 工资还找各种理由扣
通过58同城应聘，美团外卖员，月薪5000到8000，没有任何原因。简历填完之后，站点，，使用捷信分期。3600元的电动车，使用捷信分期.要还了5000多，接近多了2000块。多出来的2000块钱给站长业务，给吃回扣了。全国的，外卖员。都是这个样子。
大象公会文章称理工科男多女少是因为生理差异，你如何评价这种观点？
在此附上原文链接：
;mid=2651013693&idx=1&sn=e7dd379eed0b02136e4cd7f2b6b8c113&chk***=bd2d93538a5a1a45c2dee9e30441393c95fa2fe89357ad2b1237343023dae7337e2483c06acf&scene=27#wechat_redirect
文章从质疑一个惯常观点“理工科男多女少是因为社会性别刻板印象和隐性歧视”开始，列出了非性别保守的国家，也具有这种理工行业男多女少的现象，而观念中，性别保守国家反而是女多男少，从而亮出“男性对数学以及数学相关职业比女性更感兴趣，是世界范围内普遍的现象”这一结论。既然是各种不同社会的普遍现象，自然跟性别歧视无关，而是性别不同导致的生理结构迥异所导致的结果。
看完这篇文章后，我直接摆出我的观点。
理工科男多女少主要是因为性别刻板印象。我承认生理差异有一定影响，但起不到主要作用。
首先，就全世界范畴来说，现阶段，这还是个以男权为主导的社会。性别刻板印象会很大程度上决定人的学业和就业选择。从孩童时期开始，父母就有意无意灌输种种性别刻板观念，比如认为女孩子都应该喜欢洋娃娃、男孩子都应该喜欢小[_a***_]，会给女儿买裙子，却绝不会给儿子买裙子。从玩具和服装的选择上就已经带上了性别差异化色彩。因此，无论是哪种社会，经济是否发达，从一个孩子出生开始，便不可避免地受到性别刻板印象的影响。因人类的文明还未进化到能完全摆脱刻板印象的哪一步。
在文章中，也有些逻辑漏洞，使得说服力大打折扣。
1、文章一开头所说，在经济发达/非性别保守的国家，取得理工科硕博士学位的也多是男性。这一观点不但没有说明具体有哪些经济发达国家，没有具体数据支撑，也没有对”非性别保守国家“这点作出详细的定义。仅仅在开头以美国的例子带过，以欠发达或***国家的一些特例简单带过。众所周知，美国的性别不平等现象恰是饱受其他西方发达国家所诟病的。因此，美国并不是一个好的例子。 而且，性别平权程度，也不一定与经济发展程度挂钩。日本韩国这些发达国家，便是出了名的“直男癌”的国度。
2、文章曾举了这个例子来论述。
从图中，我们可以看出，实质上，女性比男性对数学更感兴趣的国家非常多，但真正立志从事数字相关事业的女性比例却非常少，这是为什么？是否也因为社会舆论的引导有关？文章却略过不谈。
3、文章在中间曾得出的一个结论，女性并非不擅长数学，而是在文学造诣上更有优势，这造成了女性更多偏向选择非数学类的工作。确实，人们对自己优势更大的领域总是能产生更多的热爱。但这一结论跟多地解释了心理方面的因素，没有进一步指出在不同性别生理构造对此的影响。
4、举了一个女性占优势的心理测试任务及男性占优势的任务，并没有列明样本容量和调查结果等关键信息。
因此，文字的论据、论述都漏洞百出，不那么令人信服。
但相对于先天因素，后天坏境的影响显然对个人学业选择更为重要。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.0736hr.cn/post/3021.html
