平远最新本地招聘-平远最新本地招聘信息

1. 梁启超为什么称左宗棠为五百年以来第一伟人？
2. 如果让现在的军迷统领大清北洋水师，甲午战争能赢吗？

***为什么称左宗棠为五百年以来第一伟人？

提问者的提问描述非常好，提及了左宗棠的洋务运动功劳——福州船政局马尾造船厂以及甘肃的洋务企业。

***为什么称左公为五百年来第一伟人？其原因有二：

（1）左宗棠的功劳当得起这个称谓

首先是左公的功劳在那里摆着！晚清是不断放弃领土的时期；总打败仗、即使胜了也签投降协议的时期。能够痛快收复大片失地并能最终保住的案例也就左公了。

请注意左宗棠的贡献很多，不要总关注领土，尽管他很重要：***之所以称赞左公，更重要的原因是左公属于“洋务派先封”，属于改革开放的开明官员。

左宗棠除了领土外，还有许多被人或有意或无意或蔑视地地方。

例如对民生颇为重视。有些人认为：那个时代最主要的是自强，是向西方学习。左宗棠到哪里都是种树养蚕，有啥大不了的。但不要忘记，这就是民生。有些人说阎锡山在山西做得好，如果看看阎锡山主政山西后首先做的是什么？就是左宗棠这一套。

你在重要的东西弄得再好，没有民生基础一切都白搭。特别是在中国，没有基础的一切改革革新变法都因为没有“稳定”而不能长期。

再如，晚清洋务企业表面上开了一大堆，但基本上都是靠“垄断”才能生存。图具企业的外壳而已。

（2）左宗棠的伟大再于全面平衡

左宗棠的伟大就在于：他既不保守也不“无根”甚至盲目；他既懂得肮脏环境下的生存之道又能保持白莲的清洁；他既懂得民生的基础又坚持改革开放的重要。而这些，是同期洋务运动其他领袖根本找不到或分量比较轻的特点。

相关问题，详见昨天回答的问题“左宗棠收复新疆用了一年半，为何康熙乾隆平定准噶尔却用了七十年”。

左大帅是晚晴战争中唯一胜利的人，并且夺回了160.万平方公里的土地。国家不可一日无湖南湖南不可一起无左宗棠。500年来第一伟人伟人不算过分。谁不服气那谁也去在晚清这个软弱的时代去打一场漂亮得仗看看。

看时人对左的评价：综古今论之，邓（邓禹）、马（马援）、李（李光弼）、郭（郭子仪）中兴帝室，无此战绩；卫（卫青）、霍（霍去病）、韩（韩琦）、范（范仲淹）功高边塞，无此雄威。班定远（班超）生入玉门，尚须陈乞；岳忠武（岳飞）痛饮黄龙，徒成虚名。勋名之盛，秦汉以后，谁与比伦？

清朝后期的时候，虽然有着许多的诟病，但是也出现了很多厉害的人物。左宗棠就是其中的一位。左宗棠字季高，一字朴存，号湘上农人，今湖南湘阴人。他是晚清军政重臣，湘军统帅之一，洋务派代表人物之一。有很多名人对左宗棠都给予了极高的评价，曾国藩说：“论兵战，吾不如左宗棠；为国尽忠，亦以季高为冠。国幸有左宗棠也。”胡林翼说：“横览***，更无才出其右者。”***也更是称赞他为500年来第一伟人。那左宗棠到底是个怎样的人，能够这样为人所称道呢？

一、有着永不言弃的信念

道光十二年（1832），左宗棠参加在省城长沙举行的乡试，因“搜遗”中第，但此后的6年中，3次赴京会试，均不及第。科场失意使左宗棠不能沿着“正途”进入社会上层，之后他便入赘周家，寄人篱下；曾在书院做过院长，教书育人；又在陶澍家当了八年的家教。他留意农事，博览群书，钻研地理和兵法，左宗棠后来的一切成就都与他此前20年郁闷失落时期的默默努力息息相关。凿池不待月，池成月自来。在左宗棠四十多岁的时候，他受到湖南巡抚的邀请出山，从此他一鸣天下，开始铸就着他叱咤风云的***人生。若是左宗棠因未及第就放弃了自己的远大抱负，而非养精蓄锐、等待时机，历史上或许就不会记载着一位叫左宗棠的名人了。

二、洋务派先驱

左宗棠是第一批推行洋务运动的人之一，属于改革开放的开明官员。开眼看世界的左宗棠知道，中国落后于世界的很大一部分原因在于工业技术的落后。想要改变国家的命运，必须要发展工业。面对列强的坚船利炮，左宗棠深感大清王朝此时的工业武器装备落后。于是，他与曾国藩等人高举“自强”与“求富”的旗帜，积极倡导开办洋务运动，创办现代化企业。他认为要富强，使中国“有备无患”，必须学习西方资产阶级的自然科学甚至社会政治学，因此提倡“西学”、兴办军工厂、建立新式军队。兴办民用工业、矿业和运输业。先后成立了福州船政局和兰州织呢局。虽然洋务运动最终以失败告终，但是从客观上也推动了中国近代化的进程。

三、收复新疆，维护了国家领土***的完整

同治三年（1864），正值太平天国运动和同治陕甘回变，后者波及新疆，新疆各地豪强趁机而起，出现了割据纷争，各自为王的混乱局面。同治四年（1865），浩罕汗国的阿古柏入侵南疆，随后占领全疆，并与沙俄、英国相互勾结，企图割据新疆。在这种情况下，左宗棠主动请缨，准备收复新疆。光绪元年（1875），左宗棠任钦差大臣督办新疆事务。左宗棠受命后，制定了“先北后南，缓进急战”的作战战略。光绪二年（1876），左宗棠命部下刘锦棠从北路主攻***，张曜由哈密西攻吐鲁番。同年八月，清军强攻破城，收复了***。光绪三年（1877）秋，清军开始挺进南疆，至次年一月二日，清军收回除伊犁外的新疆全部领土，后经谈判，又收回了伊犁。

左宗棠在新疆期间，为保证军粮供给，大力发展地方经济，曾大力开办屯垦业，其功绩遗泽至今。左宗棠两次率部西征，一路进军，一路修桥筑路，还不忘沿途植树。在收复新疆后，左宗棠还力图为新疆规划长治久安之策，这些举动都极大推进了新疆战后的恢复与发展。

左宗棠的出现，对当时清朝来说是有很大的影响，起到了推动作用。左宗棠的一生极具***色彩，不仅开创了我国有史以来第一个船厂，还收复了新疆，他坚持自我，为民族的崛起不断地奋斗，他是时代的英雄，更是民族英雄，从他的身上折射出了中华民族之风骨。

上疏奏请设局监造轮船，获准创办船政学堂，培养造船技术和海军人才，在他的主持下，福州船政局正式开工，成为中国第一个新式造船厂。并诞生了中国近代史上第一艘自主建造的铁甲舰”平远号”，被李鸿章北洋舰队要走了。以近70岁高龄，自备棺木，收复伊犁，阻止了沙俄对新疆的觊觎。

现在大家都知道新疆对中国有多重要。

如果让现在的军迷统领大清北洋水师，甲午战争能赢吗？

让现在的军迷去统领北洋水师，甲午战争是不可能取胜的。

第一：军迷不是军事家。没有实战经验。军迷喜欢看军事文章，在论坛上发表自己的观点，但没有上过战场，军事能力怎么能和邓世昌，丁汝昌这些将领相比，这就像现在的太极***雷雷，马宝国，他们停留在讲手的阶段，你怎么攻，我怎么守，怎么打败你，说起来理论上可以，但上擂台都会被秒杀，原因是他们这些招数太理想化了，真打起来人家不会按你的套路出牌，你没有按照实战去锻炼是不可能成为搏击高手的，想真正能指挥打仗，那就得上战场锻炼，恐怕军迷没有这个机会。直接穿越去指挥甲午战争，怎么能打赢，在说就算穿越成功也不能改变历史吧。

第二：甲午战争的时候大清已经***透顶，这个改变不了，谁去指挥也不能取胜。大清***的实际掌门人是慈禧太后。甲午战争前，慈禧正在修建颐和园，需要大量的金钱，北洋水师也需要购***炮***，更新设备，没有钱什么也办不了。大清***经历了那么多的赔款，财政困难，没有钱怎么办呢？按正常思维，国家困难，颐和园是玩乐的地方，不应该修，可那是慈禧太后要建设的，她老人家还要去那享乐，你停建颐和园，老佛爷不高兴谁担得起，官员们权衡利弊，还是奏请从北洋水师军费里扣吧，于是就导致北洋水师军备从此没有更新过，炮弹也买不起了，这样的军队怎么能打赢。

第三：日本经过明治维新，成功的进行了现代化改革，国力已经不是大清能比的。日本被西洋列强打开了国门，认识到自己的落后，于是进行了明治维新，使其成为一个强国，实力大幅膨胀，日本虽然国小，但日本民族统一，社会组织能力强，工业比中国发达，而当时的中国就像一盘散沙，国民素质也是不如日本的，没有组织力，工业基础薄弱，综合起来不是日本的对手。

综上所述，让现在的军迷统领北洋水师，也是不能打赢甲午战争的。

物来则应，过去不留，很高兴回答这个问题。

如果让现在的军迷穿越回去，统领大清北洋水师和日本一战，我们会赢么？

要想回答这个问题，我们先要了解当时的北洋水师，到底是个什么情况，很多人把中日甲午战争的失败，归纳到清***的***无能，指挥甲午海战的指挥官指挥不当这两大原因上来，那么细节和真相又是什么？

首先咱们简单说一下北洋水师的配置。

在1881年，清***从德国购买了定远号和镇远号两艘世界一等铁甲舰，又在1887年从英国和德国买回了四艘巡洋舰，从舰队配置和船员素质来看，在1888年以前，北洋水师堪称***。

正因为北洋水师的强大，日本才把自己多年的***想敌沙俄换成当时的清朝，在日本***本人的亲自带领下，日本全体国民节衣缩食，把所有的财力都拿出来。用来打造当时的日本海军。

哪怕日本此时已经砸锅卖铁，但是他们打造出来的海军，其实并不比北洋水师强大多少，只有几艘主力舰的航速比北洋水师快两到三节，火炮射速比北洋水师快一些。

大家要注意这个细节，虽然日本海军的火炮比我们发射的快，但是北洋水师的火炮依然对日本海军有很大的杀伤力，打的慢不代表打不死你。

然后咱们再来说说甲午海战的结果。

中日甲午海战结束，北洋水师全军覆没，极其悲壮，那么日本海军就没什么事么？

实际上日本海军虽然没有一艘战舰被击沉，但是所有船舰都伤痕累累，主力战舰吉野号仅剩躯壳，赤城号重伤，西京丸号几乎被打沉，旗舰松岛损伤过重，半年都没修好，整个日本海军其实也是半报废状态，伤敌一千，自损八百。

最后咱们说说甲午海战的过程。

先说前因，日本海军在三年的时间里突飞猛进，清朝官员是看在眼里的，李鸿章多次向清***和慈溪申请增加北洋水师的军费，用来提高北洋水师的战斗力，震慑日本。

可惜，这一提案被李鸿章的政敌们驳回了，理由是国库没钱，在1891年，清***批准了户部关于停购北洋水师***的奏请。

慈溪也害怕李鸿章的北洋水师势力过大，所以对于其他清朝官员对于北洋水师的压制，她是支持的。

清***没钱买***，但是有钱给慈溪过生日，拿出六百多万两白银给慈溪修建颐和园，可以说北洋水师被日本海军击溃，慈溪这个败家娘们是第一助攻。

再说清***对于日本发动战争的决心估计不足。

在日本***的带领下，日本老百姓三年买不起新衣服，砸锅卖铁凑出来的舰队，如果不是为了战争，为了掠夺实际利益，那日本***是疯了么，日本窥视清朝已经许久了，所以找准机会发动战争是必然的，而清***却准备不足，没有想到日本说打就打，一开始非常被动。

在前期的丰岛海战和黄海海战过程中，北洋水师跟日本海军奋勇厮杀，北洋水师的发炮命中率在后来的统计中发现，竟然还高于日军，有此可见，那些鼓吹北洋水师大炮都打不出炮弹的言论是荒唐的。

然而在整个战争过程中，上至清***的领导者慈溪，下至清朝官员，特别是李鸿章的政治对手，这时候却畏战，怕战，一心想和日本和解，在作战过程中，积极给李鸿章和北洋水师穿小鞋，不但不提供物资供给，还总拖后腿，这时候可以说是李鸿章一人跟日本全国掰手腕。

李鸿章为了保全北洋水师，做出了一个极其错误的决定，那就是命令北洋水师收缩防守，退回内港，想要依靠港口的炮火震慑日军，可惜港口炮台的大炮太旧，射程短，根本打不到日本军舰。

结果被日军堵在威海，一顿狂轰滥炸。如果一直在外海跟日军作战，北洋水师还有翻盘的机会。

战后清朝积极给日本赔款两亿三千万两白银，签订《马关条约》，让日本一下子吃撑了，光这些钱就相当于日本近二十年的国民生产总值，让日本一朝暴富，用这些钱打造出更强大的海军，都能跟美国海军在太平洋平分秋色。

由此可见，甲午战争的失败，不是因为我们的刀不快，而是国家领导者的短视，官员的不作为，和最后收缩防守指挥错误共同造成的。

就算军迷穿越回去，也改变不了清朝的政令，改变不了慈溪的败家，改变不了官员的不作为，最好的结果就是带着北洋水师跟日本海军在海外同归于尽，想要打赢，基本不可能了。

凭一人之力，是无论如何不能战胜一国的，李鸿章不能，军迷同样不能。